Azure platform engineering

Van losse Azure-resources naar een consistente platformbasis

Voor Azure-omgevingen waarin subscriptions, VM’s, databases, pipelines en toegangsmodellen per project zijn ontstaan en verdere groei steeds meer afstemming vraagt.

De eerste stap is niet automatisch AKS. Soms leveren betere subscriptiongrenzen, identity, Infrastructure as Code en deploymentstandaarden al de meeste waarde.

Herkenbare signalen

  • Resource groups en subscriptions hebben geen consistent doel
  • Productietoegang en managed identities zijn historisch gegroeid
  • Bicep of Terraform dekt maar een deel van de omgeving
  • Nieuwe omgevingen wijken af of kosten veel handwerk

Wat niet automatisch weg hoeft

  • Bestaande IaC die aantoonbaar reproduceerbaar is
  • Azure-managed diensten met passend beheerprofiel
  • VM’s die voorlopig de eenvoudigste betrouwbare runtime zijn
  • Bruikbare Azure DevOps- of GitHub Actions-pipelines
Azure platform engineering

Mogelijke oplossingsrichtingen

De eerste stap is niet automatisch AKS. Soms leveren betere subscriptiongrenzen, identity, Infrastructure as Code en deploymentstandaarden al de meeste waarde.

01

Subscription- en resource-groupmodel met policies en ownership

02

Identity, networking, secrets en productie-toegang als één ontwerp

03

Herbruikbare IaC en geautomatiseerde omgevingsprovisioning

04

AKS wanneer containerworkloads, isolatie en delivery dit werkelijk vragen

Aanpak

Van eerste beeld naar werkende verbetering

  1. 01

    Kennismaking

    We bepalen globaal de situatie, de fit en of discovery de juiste vervolgstap is.

  2. 02

    Betaalde discovery

    We onderzoeken workloads, cloudresources, Terraform, delivery, security, state en operations.

  3. 03

    Gefaseerde implementatie

    Deliverables, urenraming en budgetkader worden per fase zichtbaar gemaakt.

  4. 04

    Stabilisatie en support

    Na livegang volgen validatie, overdracht en eventueel begrensd onderhoud en support.

Concrete output

  • Azure- en IaC-inventarisatie
  • Doelarchitectuur en migratiefasering
  • Consistente identity- en networkguardrails
  • Herhaalbaar omgevings- en deliverypad
  • Observability, runbooks en beheergrenzen

Goede fit als

  • Azure per team of klant anders is ingericht
  • toegang en ownership onvoldoende uitlegbaar zijn
  • groei naar meer omgevingen standaardisatie nodig maakt

Minder geschikt als

  • AKS vooraf als verplichte uitkomst vaststaat
  • er geen ruimte is om identity en networking mee te nemen
  • de vraag uitsluitend licentie- of applicatiebeheer betreft
Relevante case

Solvinity

Nieuwe cloudomgevingen en deliverypaden sneller en consistenter neerzetten, zodat onboarding niet steeds opnieuw handwerk werd.

Bekijk case
FAQ

Veelgestelde vragen

Is AKS altijd de logische volgende stap?

Nee. App Service, Container Apps, VM’s of managed services kunnen eenvoudiger en goedkoper te beheren zijn.

Kan bestaande IaC blijven?

Ja, als de kwaliteit en ownership passen. Discovery bepaalt wat wordt behouden, gestandaardiseerd of vervangen.

Hoe voorkom je verschillen tussen projecten?

Met een expliciet subscriptionmodel, herbruikbare modules, policies, vaste deliverypaden en driftcontrole.

Eerste kennismaking

Bespreek je platformsituatie

Deel globaal de situatie en aanleiding. Het eerste gesprek bepaalt de fit en vervolgstap; inhoudelijke analyse volgt als betaalde discovery.

Handig om te delen

Deel in dit formulier geen gevoelige infrastructuurdetails.

  • Huidig cloud- en applicatielandschap
  • Belangrijkste beheer- of groeiknelpunt
  • Relevante deadline, audit of klantvraag

Plan een eerste gesprek