Herkenbare signalen
- Resources staan deels buiten Terraform
- Accounts, VPC’s en identity volgen verschillende patronen
- Secrets, DNS, certificaten of backups missen één duidelijke route
- EKS wordt overwogen zonder dat de operationele fit al duidelijk is
AWS platform engineering
Een organisch gegroeide AWS-omgeving professionaliseren
Voor AWS-omgevingen die per klant of project zijn gegroeid en technisch werken, maar waarin structuur, security, delivery en beheer niet meer consequent zijn.
Professionaliseren betekent niet dat bestaande Terraform of resources waardeloos zijn. Eerst wordt duidelijk welke patronen betrouwbaar zijn, waar handmatige drift zit en welke risico’s groei of audits in de weg staan.
Wat niet automatisch weg hoeft
- Werkende Terraform die veilig moduleerbaar is
- AWS-managed services die goed bij de workload passen
- Bestaande accounts en resources die zonder big bang kunnen worden ingepast
- Betrouwbare pipelines en observabilitysignalen
AWS platform engineering
Mogelijke oplossingsrichtingen
Professionaliseren betekent niet dat bestaande Terraform of resources waardeloos zijn. Eerst wordt duidelijk welke patronen betrouwbaar zijn, waar handmatige drift zit en welke risico’s groei of audits in de weg staan.
Account- en omgevingsmodel met expliciete ownership
Networking, IAM en secrets als consistente guardrails
Importeren of refactoren van resources naar herhaalbare IaC
EKS alleen als orchestratie en schaalvoordelen opwegen tegen beheercomplexiteit
Aanpak
Van eerste beeld naar werkende verbetering
- 01
Kennismaking
We bepalen globaal de situatie, de fit en of discovery de juiste vervolgstap is.
- 02
Betaalde discovery
We onderzoeken workloads, cloudresources, Terraform, delivery, security, state en operations.
- 03
Gefaseerde implementatie
Deliverables, urenraming en budgetkader worden per fase zichtbaar gemaakt.
- 04
Stabilisatie en support
Na livegang volgen validatie, overdracht en eventueel begrensd onderhoud en support.
Concrete output
- AWS- en Terraform-inventarisatie
- Risico- en afhankelijkhedenoverzicht
- Doelmodel voor accounts, identity en networking
- Gefaseerd migratie- en implementatieplan
- Runbooks, observability en beheerafspraken
Goede fit als
- AWS per project anders is gegroeid
- gedeeltelijke Terraform onvoldoende grip geeft
- een nieuwe klant, audit of teamgroei standaardisatie afdwingt
Minder geschikt als
- alle resources zonder analyse vervangen moeten worden
- alleen applicatiecode gewijzigd moet worden
- er geen eigenaar beschikbaar is voor cloud- en securitybesluiten
Relevante case
Bettr Health Group
Cloudfundamenten opzetten en doorontwikkelen voor meerdere bedrijven met verschillende platformbehoeften en volwassenheidsniveaus.
FAQ
Veelgestelde vragen
Moet bestaande Terraform worden vervangen?
Meestal niet volledig. Bruikbare modules worden behouden of verbeterd; drift en afwijkende patronen worden gericht aangepakt.
Wanneer past EKS?
Als meerdere workloads, isolatie, deploymentfrequentie en operationele eisen een orchestratieplatform rechtvaardigen.
Kan migratie zonder grote verstoring?
Vaak wel, via imports, parallelle foundations en gefaseerde workloadmigratie. Discovery bepaalt de veilige volgorde.
Eerste kennismaking
Bespreek je platformsituatie
Deel globaal de situatie en aanleiding. Het eerste gesprek bepaalt de fit en vervolgstap; inhoudelijke analyse volgt als betaalde discovery.
Handig om te delen
Deel in dit formulier geen gevoelige infrastructuurdetails.
- Huidig cloud- en applicatielandschap
- Belangrijkste beheer- of groeiknelpunt
- Relevante deadline, audit of klantvraag